東京地裁 性風俗業者のコロナ給付金対象外措置は合憲
風俗業者が新型コロナ対策の給付金の支給の対象外とされているのは「憲法に違反する」として、性風俗店の運営会社が国などに損害賠償を求めた裁判の判決で、東京地裁は会社側の訴えを退けた。
国側主張
「性風俗業は本質的に不健全で、国庫からの支出により給付金を給付することは国民の理解を得ることが困難」
風俗運営会社側主張
「風俗業者として警察に届け出て、税金も払って営業しているのに、この業種だけ救わないのはおかしいし」
Post by 匿名さん 2022-06-30 21:00:54
▼ 最新 全表示 スレッド一覧
Share me
5 匿名さん 2022/7/2 05:57:35
合法ビジネスなのに区別するのはおかしい。
支援しない業種、支援する業種と区分けするなら税率をその分低くするとか区分けが必要でしょう。
合法ビジネスなのに区別するのはおかしい。
支援しない業種、支援する業種と区分けするなら税率をその分低くするとか区分けが必要でしょう。
6 匿名さん 2022/7/3 15:12:19
法のもとの平等という建前を行政と司法が否定した訳ですが、今後の日本は法治国家としてやっていくんですかね。
法のもとの平等という建前を行政と司法が否定した訳ですが、今後の日本は法治国家としてやっていくんですかね。
7 匿名さん 2022/7/3 23:08:19
>>6
もともと日本は法治国家というにはあまりにも幼稚ですよね。
見せしめの為に法解釈を拡大しても逮捕してみたり。
国民感情によってはぎりぎりセーフでもOUTになる国です。
平等に支援しないなんて何も不思議ではない。
>>6
もともと日本は法治国家というにはあまりにも幼稚ですよね。
見せしめの為に法解釈を拡大しても逮捕してみたり。
国民感情によってはぎりぎりセーフでもOUTになる国です。
平等に支援しないなんて何も不思議ではない。
8 匿名さん 2022/7/4 07:51:17
それでも税金を払い続けないといけない風俗事業者が不憫だな。
それでも税金を払い続けないといけない風俗事業者が不憫だな。
9 匿名さん 2022/7/5 20:27:06
給付金の対象外
公共法人
政治団体
宗教団体
性風俗関連特殊営業の業者（デリヘル、ソープランド、個室ビデオ店、アダルトグッズ販売店、ラブホテルなど、風営法の届け出が必要な業者）
給付金の対象外
公共法人
政治団体
宗教団体
性風俗関連特殊営業の業者（デリヘル、ソープランド、個室ビデオ店、アダルトグッズ販売店、ラブホテルなど、風営法の届け出が必要な業者）
10 匿名さん 2022/7/5 22:58:40
税金を徴収して、そのお金を再分配する時に特定の納税者を除外するのは適正なのでしょうか。
特に性産業に従事している方の中には生活が苦しく仕方なく性産業にで働いておられる方も少なくないと思います。
給付金除外は職業差別を助長するものであり、法の下の平等に反していると思います。
税金を徴収して、そのお金を再分配する時に特定の納税者を除外するのは適正なのでしょうか。
特に性産業に従事している方の中には生活が苦しく仕方なく性産業にで働いておられる方も少なくないと思います。
給付金除外は職業差別を助長するものであり、法の下の平等に反していると思います。
11 匿名さん 2022/7/6 21:17:40
性産業こそ今後の日本復興の柱です。
性産業こそ今後の日本復興の柱です。
12 匿名さん 2022/7/7 17:56:58
既にアメリカの入国審査が厳しくなってるらしいね。日本人女性の売春婦が増えたから。
既にアメリカの入国審査が厳しくなってるらしいね。日本人女性の売春婦が増えたから。
13 匿名さん 2022/7/9 14:19:11
犯罪ではないのだから、同じ国民として救済すべき。
犯罪ではないのだから、同じ国民として救済すべき。
14 匿名さん 2022/7/11 08:22:45
誰から助けるかの議論ですよね、これは。
全員を助けられれば良いが、それが不可能な場合は？
乗員が100名の船で今まさに沈没しつつあります。救命ボートには70人しか乗れません。さて、どんな人を優先してボートに乗せますか？
これはそういった類の問題です。
誰から助けるかの議論ですよね、これは。
全員を助けられれば良いが、それが不可能な場合は？
乗員が100名の船で今まさに沈没しつつあります。救命ボートには70人しか乗れません。さて、どんな人を優先してボートに乗せますか？
これはそういった類の問題です。
▲ 最新 全表示 スレッド一覧
